Київський апеляційний суд остаточно вирішив справу щодо ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка Володимира Бугрова. Суд відхилив його скаргу на рішення першої інстанції, залишивши його винним у порушенні вимог щодо декларування майна та доходів. Цей вирок означає, що апеляція не допомогла уникнути покарання за корупційні правопорушення.

Згідно з даними Національного агентства з питань запобігання корупції, у декларації за 2023 рік ректор не вказав автомобіль Volkswagen Golf 2015 року. Ця автівка належить його сину, проте Бугров фактично користувався нею постійно та безоплатно. Натомість у власності ректора знаходиться інший автомобіль — Mitsubishi Outlander 2022 року.

Деталі справи показали, що ректор не лише не вказував на авто сина, а й здійснював витрати на його експлуатацію. Зокрема, саме Бугров оплачував пальне, парковку та страховий поліс для Volkswagen Golf. Це суперечить вимогам законодавства про обов'язкове декларування фактичного користування майном інших осіб.

Шевченківський районний суд на початку березня вже визнав Бугрова винним у наданні недостовірної інформації при декларуванні доходів. Згідно з ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, він був оштрафований на суму 17 000 гривень. Апеляційний суд не змінив цього рішення, посилаючись на наявність достатніх доказів порушення.

Сам Володимир Бугров заперечує проти себе висунуті звинувачення. Він стверджує, що у грудні 2023 року їздив у відрядження за кордон, а в останній день року відвідував санаторій на Львівщині на своєму власному автомобілі. Ректор пояснює, що в цей період не міг користуватися авто сина, а в інші часи використовував службовий автомобіль університету.

Студентський парламент КНУ також прокоментував ситуацію, повідомивши про остаточне рішення суду. Ця справа нагадує про важливість дотримання правил декларування навіть для високопосадовців. Для читачів це важливий сигнал про те, як суспільство контролює діяльність керівників державних установ та університетів.

Рішення Київського апеляційного суду стало остаточною ланкою у цій справі. Більше жодних апеляцій подавати неможливо, і вирок набирає законної сили. Справа про корупційні правопорушення ректора КНУ завершується штрафом у 17 тисяч гривень.