Експерт Марк Галеотті заперечує реальність загрози державного перевороту в Росії та стверджує, що чутки про змову проти Володимира Путіна є частиною інформаційної операції. Аналітик пояснює, що хвиля повідомлень про посилення охорони лідера та страх перед внутрішньою зрадою має на меті посіяти паранойю серед російської еліти, а не відображати реальну ситуацію в Москві.

За словами фахівця, посилення заходів безпеки навколо президента може бути реакцією на загрозу українських дронів, проте версія про підготовку повстання всередині країни виглядає малоймовірно. Російська система безпеки спеціально вибудована так, щоб мінімізувати ризик заколоту, а різні силові структури врівноважують одна одну.

Особливо непереконливою експерт називає версію про можливу роль Сергія Шойгу в організації перевороту. Після провалів армії на початку війни його авторитет у військовому середовищі впав, а багато співробітників міністерства були відсторонені або звільнені. Шойгу, на думку Галеотті, не має достатнього впливу для такої спроби.

Метою поширення таких чуток може бути змусити Путіна підозріло ставитися до своїх давніх знайомих та створити відчуття невизначеності в оточенні. Якщо сьогодні підозрюють одного, завтра під ударом може опинитися будь-хто, що дестабілізує ситуацію зсередини.

На Заході існує спокуса вірити в швидке завершення війни через крах режиму в Кремлі, але аналітик застерігає від таких припущень без переконливих доказів. Частина повідомлень може свідомо розповсюджуватися спецслужбами для впливу на поведінку російського керівництва.

Варто пам'ятати, що раніше повідомлялося про підвищену тривогу Путіна щодо внутрішніх замахів та зниження рейтингу підтримки президента. Ці фактори лише підкреслюють, наскільки чутливі до інформаційних атак російські еліти та як важливо розрізняти факти та дезінформацію.